tag:blogger.com,1999:blog-6573688137940357135.post1571897073826503946..comments2023-10-27T02:06:02.647-07:00Comments on sodelis.lt: Sodo planas (3 dalis)sodelishttp://www.blogger.com/profile/17773492670352399249noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6573688137940357135.post-70736526838708857882015-02-07T23:34:24.249-08:002015-02-07T23:34:24.249-08:00Labai geri pastebėjimai, Aiste. Man rodos fotograf...Labai geri pastebėjimai, Aiste. Man rodos fotografavimas geros patirties davė:)Elehttps://www.blogger.com/profile/05311064736095951485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6573688137940357135.post-89650558681280668272015-02-07T12:31:32.920-08:002015-02-07T12:31:32.920-08:00Kadangi aš ne profesionalė, tai į mano samprotavim...Kadangi aš ne profesionalė, tai į mano samprotavimus labai rimtai žiūrėti nereikia, bet vis galvoju apie tą planą ir noriu pasidalinti dviem mintimis. Pirmoji apie beržus. Jei norisi jiems sudaryti kontrastą, tai svarbiausia, kad tas kontrastas būtų kamienui. Taigi kontrastui galima rinktis nebūtinai aukštus augalus. Kita mintis ta pačia tema - kontrastą galima išgauti perspektyva, kai beržai kiek atitraukiami į priekį nuo kitų augalų švariomis grupelėmis.<br />Antroji mintis susijusi su ta kalnapušių eile. Jei jau siekiama natūralistinio stiliaus, ar ne geriau būtų tą eilęs suskaidyti į grupeles, pakartojant didžiąsias pušis ir kuriant pievą su "pabėgusiomis" iš miško pušelėmis, kaip iš tikro pievose ir būna?Aistėhttps://www.blogger.com/profile/00563035919427050005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6573688137940357135.post-39679133377256671312015-02-07T05:46:57.558-08:002015-02-07T05:46:57.558-08:00Didelė įvairovė lajos formų prasme, tada kontrasta...Didelė įvairovė lajos formų prasme, tada kontrastai ir niuansai ir pagal aukščius, ir pagal formas ir dar pagal faktūrą. Tai suvaldyti sunku..<br /> Naudočiau principą kad kontrastuotų pagal 1 kriterijų, pagal kitus - būtų neutralūs/panašūs.<br /><br />Fonui rinkčiausi kažką savo charakteriu nuosaikesnio nei eglės..Elehttps://www.blogger.com/profile/05311064736095951485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6573688137940357135.post-37654619177204017432015-02-06T13:10:12.276-08:002015-02-06T13:10:12.276-08:00Dėliodama augalus galvojau apie tai, kas bus matom...Dėliodama augalus galvojau apie tai, kas bus matoma priešakinėse linijose (žvelgiant iš gojelio ribojamo skritulio vidaus), o kas slėpsis giliau ir tarsi sudarys priekyje esantiems augalams foną. Internete peržiūrėdama nuotraukas su himalajiniais beržais pastebėjau, kad jie gražiai žiūrisi tamsiai žaliame fone. Aš tamsiai žalią foną bandžiau formuoti iš eglių bei lazdynų, dėliotų galinėje linijoje. Priekinę liniją paįvairinau smulkesniais už himalajinius beržus augalais - šermukšniais ir aronijomis. Juos dėliojau taip, kad vienur priekyje paliktų beržus "groti pirmu smuiku", kitur juos švelniai pridengtų. Ar iš tiesų teisingas mano įsivaizdavimas, kad priekinėje linijoje esančių augalų forma aiškiai suvokiama, o toliau esančių forma dalinai prigęsta ir augalas labiau tarnauja kaip spalvinė (tamsiai žalia) dėmė? Gal siekiant nuosaikumo augalų įvairovėje fonui sukurti pakaktų ir eglių? Kurie dar iš augalų žvelgiant iš šono iškrenta savo forma iš bendro konteksto?<br />Kiek radau info, iš himalajinių beržų galima tikėtis 8-12m. Lygindama lazdynus aplink esančiose priesmėlingose sodybose ir tėvų sodybos priemolyje matau, kad čia jie tepasiekia 50-70% savo ūgio.sodelishttps://www.blogger.com/profile/17773492670352399249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6573688137940357135.post-48153962012250406602015-02-06T13:09:48.190-08:002015-02-06T13:09:48.190-08:00Dėl kalninių pušų ir pačiai kirbėjo dvejonė. Toje ...Dėl kalninių pušų ir pačiai kirbėjo dvejonė. Toje vietoje norėjosi žemesnio ūgio masyvo nei prie sklypo kraštinės prisišiejęs gojelis (dėl ribotos erdvės tarp šio masyvo ir pastato). Man labiau prie dūšios variantas, kad masyvo formuojamas atitvaras būtų ramus, kiek įmanoma vienalytiškesnis, o didysis gojelis būtų įvairesnis, atrandamas tik užėjus į skritulio formos erdvę.<br />Didžiojo gojelio augalai man visi „laukinukai“, rūšiniai, žmogaus nepatobulinti... Taikiau, kad trys pagrindiniai augalai (beržai, eglės, ąžuolai) apimtų ~70 % gojelio tūrio, kiti papildytų. Komentaro keliamas klausimas matyt būtų ar tikrai jie visi dera kartu. Galbūt patrumpinus jų asortimentą darni visuma lengviau pasiekiama? Kiek rūšių pakaktų? Kurias vertėtų atmesti? Kokiu kriterijumi vadovautis?sodelishttps://www.blogger.com/profile/17773492670352399249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6573688137940357135.post-22805021503321226372015-02-06T11:03:04.473-08:002015-02-06T11:03:04.473-08:00Aš dar siūlyčiau pasvarstyti apie medžių ir krūmų ...Aš dar siūlyčiau pasvarstyti apie medžių ir krūmų lajos formas. Lazdynai turi plataus piltuvo formos lają. Ar nepasimes šalia jų himalajiniai beržai, ypač jei jie Lietuvoje augs žemesni ir smulkesni? Lazdynai Lietuvoje tikrai auga nesmulkūs :)Aistėhttps://www.blogger.com/profile/00563035919427050005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6573688137940357135.post-65455842392884273692015-02-06T10:47:30.624-08:002015-02-06T10:47:30.624-08:00Ačiū už komentarą, turėsiu ką dar kartą apgalvoti ...Ačiū už komentarą, turėsiu ką dar kartą apgalvoti :)sodelishttps://www.blogger.com/profile/17773492670352399249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6573688137940357135.post-14251596116660799752015-02-06T01:46:11.765-08:002015-02-06T01:46:11.765-08:00Patarčiau į Navasaičio knygą ir į patį nežiūrėti k...Patarčiau į Navasaičio knygą ir į patį nežiūrėti kaip į Dievuką;) Primenu, kad tai dendrologinė knyga. Ir sakyčiau visiškai dendrologinė, su dizainu - nieko bendra. Jei negalvoji apie dendrologinę kolekciją, pakištą po pavadinimu 'paukščiams privilioti', tai na..truputį paleisk tą knygą..Dekoratyvieji maišosi su laukinukais, ar tikrai akies neerzins tas visas miksas? Ypač kalninės pušys tame visame reikale...Elehttps://www.blogger.com/profile/05311064736095951485noreply@blogger.com